Softver se procjenjuje kao ekonomsko pravo, ne samo kao kod

Predmet može obuhvatiti izvorni kod, tehničku dokumentaciju, API-je, baze podataka, algoritme, licence, ugovorna prava ili kompletnu platformu. Vlasništvo, mogućnost prenosa, zavisnost od trećih strana i dokumentovanost direktno utiču na zaključak.

Trošak razvoja je važan, ali sam po sebi nije tržišna vrijednost. Neuspješan ili tehnološki zastario proizvod može koštati mnogo, a stvarati malu korist; kvalitetno rješenje može imati vrijednost veću od istorijskog troška ako donosi održive prihode ili uštede.

Šta treba razumjeti prije obračuna

ko posjeduje izvorni kod i sva relevantna prava
šta softver danas funkcionalno radi i koliko je dokumentovan
zavisnost od licenci, cloud usluga, ključnih programera i trećih komponenti
tehnički dug, zastarjelost, bezbjednost i troškovi daljeg razvoja
postojeći i realno ostvarivi prihodi, korisnici, uštede ili drugi ekonomski benefiti

Važno: Procjenjivač softvera nije automatski i tehnički auditor izvornog koda. Ako je tehnička provjera potrebna, njen obim i stručni izvršilac moraju biti posebno definisani.

Predmet angažmana

Šta može biti predmet procjene

Obim se unaprijed definiše u ponudi kako bi zaključak vrijednosti odgovorio na konkretno pitanje naručioca.

Softverska platforma

Kompletno rješenje, moduli, administrativni sistemi, integracije i pripadajuća dokumentacija.

Prava i licence

Prenosiva prava korišćenja, distribucije, izmjene ili komercijalizacije u granicama ugovora.

Ekonomska korist

Prihodi, uštede, izbjegnuti troškovi ili doprinos softvera ukupnom poslovnom modelu.

Metodologija

Metode za softver i digitalnu imovinu

Nijedan metod nije automatski najbolji. Izbor zavisi od svrhe procjene, dostupnih podataka, pouzdanosti projekcija i karakteristika predmeta.

Troškovni pristup

Trošak reprodukcije ili zamjene uz korekcije za funkcionalnu, tehnološku i ekonomsku zastarjelost.

Prinosni pristup

Diskontovanje koristi pripisivih imovini, uključujući metode oslobađanja od naknade, „sa i bez” ili druge modele kada su podaci dovoljni.

Tržišni pristup

Transakcije i multiplikatori samo kada su prava, faza razvoja, tržište i poslovni model dovoljno uporedivi.

Standardi: Za nematerijalnu imovinu relevantan je TEGoVA European Intangible Asset Valuation Standards 2026 (EVS-IA), uz ugovorni i pravni okvir koji određuje predmetna prava. Pročitajte kako se standard bira.

Namjena procjene

Kada se izvještaj najčešće koristi

Namjena utiče na osnovu vrijednosti, pretpostavke, nivo provjere i način prezentacije zaključka.

unos softvera kao nenovčanog uloga
prodaja, licenciranje ili prenos prava
kupovina tehnološke kompanije ili platforme
PPA i finansijsko izvještavanje
spor među osnivačima ili podjela vlasništva
interno odlučivanje o razvoju i komercijalizaciji

Česta pitanja

Prije nego što naručite procjenu

Da li se vrijednost dobija množenjem sati rada i cijene programera?

To može biti dio troškovnog pristupa, ali nije kompletna procjena. Potrebne su korekcije za obim, produktivnost, zastarjelost, dokumentaciju, prava i ekonomsku korisnost.

Šta ako softver još nema prihode?

Procjena je moguća, ali je neizvjesnost veća. Tada su posebno važni dokaziva funkcionalnost, razvojna dokumentacija, prava, tržišna validacija i realistične pretpostavke monetizacije.

Da li tržišni multiplikator druge SaaS firme daje vrijednost našeg softvera?

Ne direktno. Multiplikator kompanije može uključivati ljude, brend, klijente i druge resurse. Mora se razlikovati vrijednost biznisa od vrijednosti pojedinačne imovine.

Zatražite razgovor o procjeni

U prvom razgovoru definišemo šta se tačno procjenjuje, datum procjene, namjenu izvještaja, raspoložive podatke i realan rok.

Pozovite +382 67 612 865 Pošaljite e-mail

Procjena softvera i digitalnih prava